Справа № 303/7758/26
2-о/303/263/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинні бути зазначені відомості, передбачені цією статтею, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.
Як убачається з поданої заяви, заявниця зазначила учасниками справи Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області як заінтересовану особу, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - як третіх осіб.
Разом із тим, заявниця не зазначила та не обґрунтувала, яким чином встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також з яких підстав вказані особи зазначені нею як учасники даної справи.
При цьому справи окремого провадження розглядаються за участю заявника та заінтересованих осіб.
З огляду на викладене, заявниці необхідно уточнити склад учасників справи, зазначити належних заінтересованих осіб та обґрунтувати необхідність їх участі у справі, або виключити зі складу учасників осіб, участь яких не обґрунтована заявою.
За таких обставин заява подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 294, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Надати заявнику п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала суду оскарженню не підгягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В.Гутій