Судові рішення

Ухвала № 139844600 у справі № 640/16436/19 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 в адміністративній справі № 640/16436/19 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Беспалов Олександр Олександрович.

Справа№ 640/16436/19
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяБеспалов Олександр Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139844600

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16436/19

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Броварського району Київської області про скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Крім того, судом апеляційної інстанції враховується, що згідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та її розгляд призначити поза межами визначеного, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, офіційного з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Броварського району Київської області про скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137669072 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.05.2026 Рішення № 136365483 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
19.03.2025 Ухвала № 125997098 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
18.09.2019 Ухвала № 84401637 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
04.09.2019 Ухвала № 84037191 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
21.08.2019 Ухвала № 83811442 без тексту Київський районний суд м. Харкова