Судові рішення

Ухвала № 139844973 у справі № 309/254/22 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 309/254/22 (категорія «За заповітом»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Довжанин М. М.

Справа№ 309/254/22
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяДовжанин М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139844973

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/254/22

Провадження № 2/309/52/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

приватного нотаріуса Якоб Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі та їх представники в судовому засіданні просили завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хвилин «09» листопада 2026 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Ухвала № 136423160 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
29.04.2026 Ухвала № 136107087 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
15.12.2025 Ухвала № 136081334 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 Ухвала № 131844764 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
18.06.2025 Ухвала № 128194527 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2025 Ухвала № 126074479 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
26.12.2024 Ухвала № 124084963 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.11.2024 Постанова № 123031385 без тексту Закарпатський апеляційний суд
15.10.2024 Ухвала № 122332395 без тексту Закарпатський апеляційний суд
03.10.2024 Ухвала № 122086249 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.08.2024 Ухвала № 121012396 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
13.08.2024 Ухвала № 121012394 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2024 Ухвала № 119521816 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
29.11.2023 Ухвала № 115321452 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
14.09.2023 Ухвала № 113472135 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
14.09.2023 Ухвала № 113472116 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
24.08.2023 Ухвала № 113025758 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
14.06.2023 Ухвала № 111558733 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
18.10.2022 Ухвала № 106894122 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
30.03.2022 Ухвала № 103802239 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області