Справа № 309/3489/26
Провадження № 2/309/1897/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 вересня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Cудове засідання по даній справі призначено на 11 год. 00 хв. 06.10.2026 року.
17.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про його участь у всіх судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши доводи клопотання про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
В даному випадку наявна технічна можливість повести судове засідання в режимі відеконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання за участю представника позивача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку - в режимі відеоконференції, за участю представника позивача - ОСОБА_2 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати ОСОБА_2 подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення особи - за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів заявника, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.