Справа № 333/9594/26
Провадження № 2-о/333/460/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Наумової І.Й.,
присяжних: Ярцевої І.В.
Дудченко І.В.
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника заявника: Пєгова Є.М.
прокурора: Березовської А.В.
лікаря-психіатра: ОСОБА_1
особи, відносно якої ставиться питання
про примусову госпіталізацію: ОСОБА_2
представника особи, відносно якої ставиться питання
про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 - адвоката: Жидкової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, цивільну справу №333/9594/26 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради звернувся 08.09.2026 р. до суду із заявою, в якій просило вирішити питання про госпіталізацію до даного закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
Госпіталізований повторно. Військовослужбовець ЗСУ, солдат в/ч НОМЕР_1 . 3 2025 року тричі знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР з приводу органічного шизофреноподібного розладу. В клінічній картині стійка галюцинаторно-маячна симптоматика, агресивною руйнівною поведінкою. Остання госпіталізація з 19.03.2026 по 14.04.2026 з діагнозом: Органічний шизофреноподібний розлад змішаного (травматичного, інтоксикаційного) ґенезу з емоційно-вольовою нестійкістю по збудливому типу, вираженим когнітивним зниженням, інсомнією, галюцинаторно-маячний синдром. Поточна госпіталізація пов`язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнта: 06.09.2026 став агресивно вимагати спілкування з Президентом України, погрожував особовому складу військової частини фізичною розправою в разі невиконання його вимог. Госпіталізований за направленням лікаря психіатра в/ч НОМЕР_2 . Згоду на госпіталізацію не надав, у зв?язку з чим, був госпіталізований в примусовому порядку як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для оточуючих.
08.09.2026 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічних спостережень, прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.
На підставі вищевказаного, заявник просить госпіталізувати ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник заявника психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.
Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради зазначив, що внаслідок психічного стану ОСОБА_5 наразі є небезпечним для себе та оточуючих.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував відносно задоволення цієї заяви, лікуватися відмовляється.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позицію свого підзахисного та заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор підтримала заяву та просила її задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, особу, відносно якої заявлені вимоги, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка досягла 14 років, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Госпіталізація особи у цьому випадку здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.
Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).
Із заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради та рапортів військовослужбовців - медиків вбачається, що ОСОБА_5 тричі знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР з приводу органічного шизофреноподібного розладу. В клінічній картині стійка галюцинаторно-маячна симптоматика, агресивною руйнівною поведінкою. 06.09.2026 став агресивно вимагати спілкування з Президентом України, погрожував особовому складу військової частини фізичною розправою в разі невиконання його вимог. Госпіталізований за направленням лікаря психіатра в/ч НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.09.2026 року ОСОБА_5 , госпіталізується повторно, військовослужбовець ЗСУ, солдат в/ч НОМЕР_1 . 3 2025 року тричі знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР з приводу органічного шизофреноподібного розладу. В клінічній картині стійка галюцинаторно-маячна симптоматика, що супроводжується агресивною руйнівною поведінкою. Остання госпіталізація з 19.03.2026 по 14.04.2026 з діагнозом: Органічний шизофреноподібний розлад змішаного(травматичного, інтоксикаційного) генезу з емоційно-вольовою нестійкістю по збудливому типу, вираженим когнітивним зниженням, інсомнією, галюцинаторно-маячний синдром. Поточна госпіталізація пов?язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнта: 06.09.2026 став агресивно вимагати спілкування з Президентом України, погрожував особовому складу військової частини фізичною розправою в разі невиконання його вимог. Госпіталізований за направленням лікаря психіатра в/ч НОМЕР_2 . Згоду на госпіталізацію не надав, у зв?язку з чим, був госпіталізований в примусовому порядку як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для оточуючих.
Під час огляду контакт малопродуктивний. На питання відповідає незмістовно, мовлення прискорене, недостатньо зрозуміле. Пояснив, що під час хірургічного лікування в 2025 році йому через пряму кишку вживили чип у вигляді «бочечки», який пересувається організмом, завдяки чому, злочинці бачать його очима, керують його діями, віддають злочинні накази, можуть викликати збудження, агресію, руйнівні дії, спонукати вбити когось, або вистрибнути у вікно та інше. Каже, що злочинці « ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб я не був на війні...я хочу воювати, а вони хочуть мене списати...хочуть дати медалі, які я не заробив». Наголошує, що у нього є багато про що розповісти Президенту, наприклад про те, як хтось лежить закопаний у землі, а інші отримають їх гроші і гуляють за кордоном. Твердить, що він «підключений», вимагає обстежень, рентгенівських знімків живота, бо відчуває, як там щось шевелиться, проте згоди на госпіталізацію не надає, ставить умови, вимоги. Критичні функції грубо порушені.
За результатами огляду ОСОБА_6 комісією лікарів-психіатрів встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.
Суд, оцінивши вищевказані докази, дійшов висновку, є підстави для задоволення цієї заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що особа відносно, якої ставиться питання про її примусову госпіталізацію до клінічного закладу з надання психіатричної допомоги для лікування - ОСОБА_5 хворіє на тяжкий психічний розлад і наразі внаслідок свого психічного стану він є небезпечною для себе та оточуючих, і його належне лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару клінічного закладу з надання психіатричної допомоги.
Керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.341-342, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , - задовольнити.
Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: І.Й. Наумова
Присяжні: І.В.Дудченко
І.В. Ярцева