Єдиний унікальний номер №943/626/26
Провадження № 2-о/943/139/2026
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
17 вересня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
за участі представника заявника Ярошенко С.М. (в режимі ВКЗ)
представника заінтересованої особи Тіщенко А.В. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката ЯРОШЕНКО Світлани Миколаївни, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за означеним позовом.
Представник заявника, адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна до початку судового засідання, подала суду письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю та впровадженням на території України воєнного стану, свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , проведення такої доручити Полтавському районному суду Полтавської області за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154А, Полтавської області.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, забезпечив явку свого представника Ярошенко С.М., яка підтримала дане клопотання.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України Тіщенко А.В. щодо заявленого клопотання поклався на думку суду.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про слухання справи у його відсутності, інших клопотань, заперечень, не подав.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь позивача справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити свідку ОСОБА_2 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 доручити Полтавському районному суду Полтавської області за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 154А, Полтавської області.
Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 196, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника заявника, адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни - задоволити.
Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката ЯРОШЕНКО Світлани Миколаївни, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, на 17 вересня 2026 року о 15.25 год, з викликом сторін.
Дозволити свідку ОСОБА_2 брати участь справі в судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «Електронний суд».
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 154А, Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журибіда Б. М.