Справа № 462/8117/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
17 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заяць Ніни Ярославівни до Львівської міської ради третя особа ОСББ «Патона-13» про визнання права власності на квартиру,-
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заяць Ніна Ярославівна через систему «Електронний суд» звернулася із позовом до Львівської міської ради третя особа ОСББ «Патона-13», у якому просить визнати право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
Ухвалою від 14 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд, врахувавши, ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Суддею вчинено необхідні дії для підготовки справи. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
прийняти до свого провадження справу та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заяць Ніни Ярославівни до Львівської міської ради третя особа ОСББ «Патона-13» про визнання права власності на квартиру.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери С., 3).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць