Судові рішення

Ухвала № 139846210 у справі № 569/6020/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 569/6020/25 (категорія «Про встановлення батьківства або материнства»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Харечко С. П.

Справа№ 569/6020/25
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяХаречко С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення батьківства або материнства
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139846210

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/6020/25

УХВАЛА

17 вересня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

встановив :

17 вересня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Харечка С.П.

Однак у вступній та резолютивній частині ухвали, судом допущено описку у зазначенні дати її постановлення, помилково зазначено дату «16 вересня 2026 року», тоді як вірною датою є «17 вересня 2026 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 17 вересня 2026 у цивільній справі №569/6020/25, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали суду, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Харечка С.П. замість «16 вересня 2026 року», вважати вірною дату постановлення ухвали суду «17 вересня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 140036305 Рівненський міський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139857453 Рівненський міський суд Рівненської області
17.09.2026 Рішення № 139820664 Рівненський міський суд Рівненської області
16.09.2026 Ухвала № 139820605 Рівненський міський суд Рівненської області
09.06.2026 Ухвала № 137222448 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
21.04.2026 Ухвала № 135874187 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
05.02.2026 Ухвала № 133856347 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
29.10.2025 Ухвала № 131353151 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
10.09.2025 Ухвала № 130106596 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
29.05.2025 Ухвала № 127706195 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
09.04.2025 Ухвала № 126470900 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області