Справа № 570/4098/26
Номер провадження 2/570/3048/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 вересня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі
судді Коробова С.О.,
за участю
представника позивача - адвоката Фінкевича В.Г.,
секретаря судового засідання Данчук Л.А.,
у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради, треті особи - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача підтвердив наявність спору між сторонами, вказав, що позивач позовні вимоги підтримує повністю.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, подали до суду заяви про здійснення підготовчого судового засідання без їх участі.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, з метою не порушення прав позивача на повний та всебічний розгляд справи суд дійшов висновку, що заяви позивача про витребування доказів підлягають задоволенню..
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради, треті особи - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 20 жовтня 2026 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
1. Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. копію матеріалів спадкової справи №599/2012.
2. Витребувати у Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. та до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коробов С.О.