Судові рішення

Ухвала № 139846276 у справі № 571/1786/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 571/1786/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Верзун О. П.

Справа№ 571/1786/26
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяВерзун О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139846276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 571/1786/26

Провадження № 2/571/865/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно акту секретаря суду Алімамедової Е.І., керівника апарату суду Вереницької Т.Г., заступника керівника апарату суду Баліцької Л.П., вбачається, що при отриманні заяви через підсистему «Електроний суд», яка надійшла від ТОВ «Споживчий Центр» не виявлено докази сплати судового збору, яка вказана в додатку до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140227805 Рокитнівський районний суд Рівненської області