Справа № 711/8559/26
Провадження № 2/692/1082/26
17.09.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04 вересня 2026 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема в ухвалі зазначалося про те, що позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме в матеріалах справи наявні докази надсилання листом з описом вкладення відповідачці копії позовної заяви та копій поданих до суду документів до позовної заяви на поштову адресу відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Проте, адреса відповідачки, яка вказана в кредитному договорі та зареєстроване місце проживання згідно довідки - АДРЕСА_2 . Тобто, позивачем при оформленні поштового відправлення було вказано не вірну адресу відповідачки, що стало наслідком не вручення адресату відправлення. Таким чином позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
17.09.2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач просив поновити строк для усунення недоліків позовної заяви, долучити опис вкладення до матеріалів справи та відкрити провадження у справі. До клопотання додано додаток: ордер серія ВС №1381377 від 02 липня 2025 року.
Проте, представником позивача не було додано до клопотання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, що свідчить про те, що ним не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 04.09.2026.
Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу від 04.09.2026 року про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету одержувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» 04.09.2026 року. Суд вважає, що станом на 17.09.2026 року позивач мав можливість усунути недоліки позовної заяви в термін встановлений в ухвалі суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, а тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, так як ним не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя О.П.Чепурний