16.09.2026
Справа № 696/943/26
Провадження № 2/696/668/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Шкреби В.В.,
при секретарі судового засідання Степанової Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163, бул. Лесі Українки, 34, оф.333 м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгяді вказана цивільна справа.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування у Банка-емітента АТ «А-БАНК» доказів, які підтверджують факт надання кредитних коштів за договором кредитної лінії № LM103503045, укладеного 19.09.2025 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ОСОБА_1 ..
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Подане представником клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України та подане у строк, встановлений процесуальним законодавством.
Що стосується інформації, яку представник заявника просить витребувати Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», то слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.
З наведених приписів вбачається, що інформація з приводу здійснення випуску банківської картки на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.
Аналіз ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону).
Таким чином, судом встановлено, що інформація, яку представник заявника просить витребувати у АТ «А-БАНК» належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду. А ні позивач так і його представник не входять до вичерпного переліку суб`єктів, передбачених ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.
З огляду на складність справи, вказані обставини підлягають встановленню з урахуванням наданих суду доказів.
В матеріалах справи, докази на підтвердження вищевказаних обставин відсутні, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню .
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів стороною позивача по справі, пересвідчившись, що витребування зазначеної інформації (доказів) має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 258,260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Клопотання представника позивача-задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, електронна адреса: [пошта прихована]), інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку( платіжні картки):маска Карти: 4323-34XX-XXXX-9889;
про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4323-34XX-XXXX-9889 за період від 19.09.2025 до 24.09.2025 в сумі 6600,00 грн.; емітент Карти АТ «А-БАНК»;
інформацію:
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
чи с/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):маска Карти: НОМЕР_3 -ХХXX-9889;
та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4323-34XX-XXXX-9889; за період від 19.09.2025 до 24.09.2025 в сумі 6600,00 грн.; емітент Карти АТ «А-БАНК»;
інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_3 -ХХХX-9889.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):маска Картки: НОМЕР_3 -ХХXX-9889;
витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):маска Картки: 4323-34ХХ-ХХХX-9889.
У випадку, якщо картковий рахунок за:маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати :
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_4 .
Зазначені докази необхідно подати суду до 12 жовтня 2026 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шкреба