Судові рішення

Ухвала № 139847325 у справі № 593/1602/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 593/1602/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області, суддя Крамар В. М.

Справа№ 593/1602/26
СудБережанський районний суд Тернопільської області
СуддяКрамар В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139847325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-н/593/53/2026

У Х В А Л А

"17" вересня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з заявою про видачу судового наказу ТОВ «компанія «Еко-інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі збору та вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі збору та вивезення побутових відходів, де заявником є ТОВ «компанія «Еко-інвест», боржницею - ОСОБА_1 . Відповідно до заяви заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з послуги збору та вивозу побутових відходів в сумі 3653,80 грн. (період з 01.09.2023 року по 01.09.2026 року).

У видачі судового наказу за вказаною заявою про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки подана заявником ТОВ «компанія «Еко-інвест» заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі збору та вивезення побутових відходів, де боржницею є ОСОБА_1 , не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.6, 7 ст. 163 ЦПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Всупереч п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України в заяві не зазначено: повне найменування заявника; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника. Всупереч ч.6 ст. 163 ЦПК України у заяві не зазначено реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу. Оскільки ТОВ «компанія «Еко-інвест» подало заяву про видачу судового наказу з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, то слід відмовити у видачі такого судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «компанія «Еко-інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі збору та вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: