У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2026 Справа №607/19630/26 Провадження №2-а/607/504/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колодовський Олег Володимирович до Тернопільського відділу №1 Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Адвокат Колодовський О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПН МТР 002169 від 27 серпня 2026 року, винесену начальником Тернопільського відділу №1 Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області Лужняк Л.Й.; закрити провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.203 КУпАП.
Ознайомившись із позовною заявою та додатками, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінет.
Судом встановлено, що в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до п.8 ч.1 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Виходячи із наведеного, позивачу слід зазначити у позовній заяві відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: 1) місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 ; 2) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 269, 286 КАС України, суд , -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колодовський Олег Володимирович до Тернопільського відділу №1 Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали суду направити позивачу ОСОБА_3 та адвокату Колодовському Олегу Володимировичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Т. Я. Багрій