Справа №672/1304/26
Провадження №2-н/672/62/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Однак, вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, визначеним ст.163 ЦПК України.
Заявницею, в порушення п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України не зазначається будь-яких доказів на підтвердження викладених нею обставин, зокрема щодо проживання дітей разом з заявницею та перебуванням дітей на її утриманні.
Будь яких відомостей щодо проживання разом із заявницею її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріалах справи - немає.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином враховуючи той факт, що заявницею не надано будь якого доказу на підтвердження того, що їх спільні діти проживають разом із заявницею та перебувають на її утриманні, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 161,163,165, 166, 260 ЦПК України,
постановила:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК