Судові рішення

Ухвала № 139848355 у справі № 260/2865/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 в адміністративній справі № 260/2865/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Матковська Зоряна Мирославівна.

Справа№ 260/2865/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМатковська Зоряна Мирославівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139848355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2026 року Львів Справа № 260/2865/26 пров. № А/857/49539/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Енерджі» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі № 260/2865/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Енерджі» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішння,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд зареєстрував апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Енерджі» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2865/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Енерджі» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішння.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2865/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140331029 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139848358 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139245969 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139215934 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138832650 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137467246 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136249744 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд