ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 вересня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 669/743/26
Провадження № 22-ц/820/2404/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вільний селянин» про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі,
встановив:
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вільний селянин» про зобов`язання вчинити дії.
14 вересня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Одночасно ОСОБА_1 подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
28 серпня 2026 року суд першої інстанції проголосив оскаржувану ухвалу. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги (з урахуванням вимог частини третьої статті 124 ЦПК України) було 14 вересня 2026 року.
Оскільки ОСОБА_1 не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, то його заяву про поновлення цього строку слід повернути без розгляду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 389 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі повернути без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вільний селянин» про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 жовтня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
А.М. Костенко