Справа № 307/3671/26
Провадження № 2/307/1778/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідачів Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Позаяк зазначений спір виникає з трудових відносин, то справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.
Судове засідання призначити на 11 : 00 год. 15 жовтня 2026 року.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області такі документи:
1. Рішення Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 49 від 29 січня 2021 року «Про зміну засновників, затвердження в новій редакції статутів та передачу оперативного управління комунальних закладів загальної середньої освіти Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області» з додатками; Положення про відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Буштинської селищної ради у чинній редакції; Статут Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області у чинній редакції;
2. Розпорядження голови Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 60-ОД від 21 травня 2026 року «Про підготовку додаткових угод до контрактів керівників закладів загальної середньої освіти»; за № 41-ОД від 23 квітня 2026 року; за № 61-ОД від 22 травня 2026 року; за № 80-ОД від 20 липня 2026 року; за № 81-ОД від 27 липня 2026 року (з додатками), а також усі протоколи засідань конкурсних комісій, утворених на підставі зазначених розпоряджень;
3. Відомості про те, чи внесено зміни до розпорядження за № 81-ОД від 27 липня 2026 року на виконання рекомендацій Управління Державної служби якості освіти у Закарпатській області, викладених у листі № /461 від 20 серпня 2026 року, та про результати конкурсу на посаду керівника Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (із наданням підтвердних документів).
Витребувати у Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області такі документи:
1. Довідку про середньоденну заробітну плату позивача ОСОБА_1 , обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року за № 100, із зазначенням складових виплат за червень - липень 2026 року та кількості робочих днів розрахункового періоду.
2. Табелі обліку використання робочого часу за серпень 2026 року.
3. Штатний розпис Буштинського ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на 2026/2027 навчальний рік та про розподіл педагогічного навантаження з української мови та літератури.
4. Особову справу та особову картку форми П-2ДС позивача ОСОБА_1 .
5. Інформацію про результати розгляду заяв позивача ОСОБА_1 від 17 серпня 2026 року та від 20 серпня 2026 року про призначення на посаду вчителя української мови та літератури, з наданням копій відповідних наказів або мотивованих відмов.
Витребувати у Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області такі документи:
1. Інформацію про результати розгляду заяв позивача ОСОБА_1 від 17 серпня 2026 року та від 20 серпня 2026 року про призначення на посаду вчителя української мови та літератури, з наданням копій відповідних наказів або мотивованих відмов.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу Буштинському ліцею Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області також надіслати копію позовної заяви та документів, що додаються до неї.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.