Судові рішення

Ухвала № 139850143 у справі № 944/3921/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 944/3921/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Яворівський районний суд Львівської області, суддя Швед Н. П.

Справа№ 944/3921/25
СудЯворівський районний суд Львівської області
СуддяШвед Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139850143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 944/3921/25

Провадження №2/944/647/26

УХВАЛА

17.09.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Жукевич Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Поставитюк В.В. скерував на адресу суду письмове клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відомостей щодоповного номеру платіжної картки (рахунку IBAN), на яку було здійснено перерахування кредитних коштів, із зазначенням дати, часу та суми перерахування коштів; документів що підтверджують здійснення такого перерахування (платіжні доручення, виписки, реєстри); доказів належності номера «[номер приховано]» відповідачу, ОСОБА_1 ; надання технічних логів (журналів) відправлення та доставки повідомлень.

Крім цього, просить витребувати у оператора телекомунікацій Vodafone, ТзОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн», 01030, Україна, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19-21, інформацію щодо абонентського номера НОМЕР_1 :

-відомості про особу, на яку зареєстровано номер (за наявності контракту або ідентифікації абонента)

- дату активації (реєстрації) SIM-карти.

-інформацію про перевипуск (відновлення) SIM-карти (дати, підстави).

- дані про IMEI мобільних пристроїв, у яких використовувався зазначений номер.

- відомості про прив`язку номера до персональних даних абонента (ПІБ, РНОКПП, паспортні дані за наявності).

- інформацію про отримання SMS-повідомлень «Е619» 17.01.2024.

-дані про місцезнаходження абонента (базові станції) 17.01.2024 з 17:00 по 18:00.

Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В силу положень ст.ст.12,81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК Українисуд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6,7, 8,9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до пункту 4 частини 2статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування доказівповинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Поставитюка В.В., суд приходить до висновку що таке слід слід задовольнити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» :

-інформацію про повний номер платіжної картки (рахунку IBAN), на яку було здійснено перерахування кредитних коштів;

- дату, час та суму перерахування коштів;

-документи, що підтверджують здійснення такого перерахування (платіжні доручення, виписки, реєстри);

- докази належності номера «[номер приховано]» відповідачу, ОСОБА_1 ;

-технічні логи (журнали) відправлення та доставки повідомлень.

В решті клопотання залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Поставитюка В.В. - задовольнити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» :

-інформацію про повний номер платіжної картки (рахунку IBAN), на яку було здійснено перерахування кредитних коштів;

- дату, час та суму перерахування коштів;

-документи, що підтверджують здійснення такого перерахування (платіжні доручення, виписки, реєстри);

- докази належності номера «[номер приховано]» відповідачу, ОСОБА_1 ;

-технічні логи (журнали) відправлення та доставки повідомлень.

В решті клопотаня залишити без задоволення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.04.2026 Ухвала № 135684560 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
05.02.2026 Ухвала № 133844553 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
04.08.2025 Ухвала № 129286582 без тексту Яворівський районний суд Львівської області