Справа № 756/19266/25
Провадження № 2/369/9185/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
14.09.2026 року м.Київ
Києво-Святошинського районного суду Київської області, в складі :
головуючого судді Хацько Н.О.
за участю секретаря судового засідання Шелковського Р.Р.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.
Ухвалою від 09 лютого 2026 року справу прийнято до розгляду без повідомлення.
До суду відповідач надала відзив та клопотання про перехід у судове засідання з викликом та заперечення щодо заборгованості по кредиту.
Ухвалою суду від 08.05.2026 року здійснено перехід в судове засідання з викликом та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з`явились про день та час слухання справи повідомлені.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З огляду на матеріали справи та відзив відповідача щодо заперечення на позовну заяву, суд приходить до таких висновків.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України..
Відповідач у відзиві зазначає про часткову сплату заборгованості, позивач в свою чергу до матеріалів справи не додав розрахунок заборгованості за період з 01.04.2025 по 03.11.2025 року, в матеріалах справи лише наявна довідка про заборгованість, що визначена в загальній сумі. Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити доводи сторін щодо вказаного предмету спору.
Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Споживчий центр" у виді доказів детального розрахунку заборгованості по кредитному договору №01.04.2025-100000432 від 01.04.2025 року із зазначеного відповідного детального нарахування заборгованості за кожен день користування кредитом (тіло кредиту, відсотків та інших штрафних санкцій), з відображення грошових сум часткового погашення кредиту, в який період та черговість погашення заборгованості, також необхідно зазначити розмір проценти які застосовувався за кожен день користування кредитом, та формулу їх розрахунку.
Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд
постановив:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №01.04.2025-100000432 від 01.04.2025 року із зазначенням нарахування заборгованості за кожен день користування кредитом (тіло кредиту, відсотків та інших штрафних санкцій), з відображення грошових сум часткового погашення кредиту, в який період та черговість погашення заборгованості, також необхідно зазначити розмір проценти які застосовувався за кожен день користування кредитом, та формулу їх розрахунку.
Розгляд даної цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 год 30 хв. 14.10.2026 року.
Строк надання доказів встановити до 09.10.2026.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 14.09.2026 року.
Суддя Наталя Хацько