Справа №534/2848/26
Провадження №2/534/1502/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
17 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши цивільну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохають стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором №1682-8489 від 05.04.2026 у сумі 93 922,70 грн, судові витрати зі сплати судового збору.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі суддею було встановлено, що позивачем подано до цього самого суду аналогічний позов до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, який був зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №534/2563/26 (провадження №2/534/1346/26) в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвалою судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В. позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №1682-8489 від 05.04.2026 у сумі 93 922,70 грн та судових витрат зі сплати судового збору було прийнято до провадження з призначенням справи до судового розгляду.
Згідно з ст.186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Оскільки в провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області вже знаходиться аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючисьст.186 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовними матеріалами. Копію позовної заяви, у відповідності до вимог ч.3 ст.186 ЦПК України, залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.
Суддя О.В.Солоха