ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16211/26
провадження № 2/753/14264/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» - Коваленко Ірини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО ФІКС ПРО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, розгляд якої призначено на 22 вересня 2026 року о 15 год. 20 хв.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 16 вересня 2026 року надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Крім того, від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» - Коваленко Ірини Петрівни 17 вересня 2026 року надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що явка позивача, його представника та представника третьої особи в судове засідання обов`язковою не визнавалась, зважаючи на те, що заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подані з дотриманням вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представників позивача та третьої особи у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому їх клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Шевчука Юрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» - Коваленко Ірини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №753/16211/26 (провадження №2/753/14264/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО ФІКС ПРО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.