Єдиний унікальний номер 728/1843/25
Номер провадження 6/728/65/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ ЩОДО УЧАСТІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
16 вересня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
розглянувши заяву представника Стягувача, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подану в межах розгляду заяви поданої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371), боржник - ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 05.01.2026 через модульну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся ОСОБА_2 (далі також - Заявник, Боржник), із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за змістом якої Заявник просить визнати виконавчий лист, виданий 05.12.2025 Судом у справі № 728/1843/25 (провадження № 2/728/665/25) про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (далі також - Стягувач, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС") заборгованості за кредитним договором від 14.01.2022 № 2445400 у розмірі 25 568,00 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 коп.), яка складається із основної заборгованості у розмірі 15 300,00 грн (п`ятнадцять тисяч триста гривень 00 коп.) та нарахованих процентів на дату відступлення права вимоги - 10 268,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 00 коп), а також 2 271,48 грн (дві тисячі двісті сімдесят одну гривню 48 коп.) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору і 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Суду від 25.08.2026 № 728/1843/25 заяву прийнято до розгляду та призначено проведення судового засідання з розгляду по суті заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 17 вересня 2026 року о 09 год 30 хв у приміщенні Суду.
У подальшому 11.09.2026 через модульну систему ЄСІТЄ "Електронний суд" до Суду надійшла заява представника Стягувача, Муравського В.В., про надання йому можливості брати участь у призначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали вищезгаданої заяви та цієї цивільної справи, Суд робить такі висновки.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (частина дванадцята статті 212 ЦПК України).
Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у Суду відповідної технічної можливості.
Водночас станом на час розгляду поданої заяви у Суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (мала кількість спеціально облаштованих залів та зайнятість їх іншими суддями, зокрема суддями криміналістами та слідчими суддями у зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію процесу (відео- та аудіо-).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні заяви представника Стягувача, ОСОБА_1 , щодо надання йому можливості брати участь у призначеному на 17.09.2026 о 09 год 30 хв судовому засіданні по справі № 728/1843/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити у повному обсязі.
2. Копію цієї ухвали надіслати представнику Позивача - для відома.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт