Судові рішення

Ухвала № 139850859 у справі № 741/1135/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 741/1135/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Носівський районний суд Чернігівської області, суддя Ляшко Р. С.

Справа№ 741/1135/26
СудНосівський районний суд Чернігівської області
СуддяЛяшко Р. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139850859

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 741/1135/26

Провадження № 2/741/1192/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю серетаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17 вересня 2026 року.

15 вересня 2026 року відповідач подала до суду заяву у якій просила надати строк для примирення з відповідачем терміном шість місяців.

У судовому засіданні позивач заперечував проти надання строку для примирення. Вказав, що з відповідачем не проживають три роки. Він проживає окремо з дочкою та іншою жінкою, яку кохає. Крім того, ініціатором розлучення була відповідач.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши думку позивача, дослідивши заяву відповідача, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи заяву відповідача про надання строку для примирення, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей сторін, суд з метою збереження сім`ї вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення один місяць до 17 жовтня 2026 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.С. Ляшко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138347469 Носівський районний суд Чернігівської області