Судові рішення

Ухвала № 139850879 у справі № 152/433/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 152/433/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 152/433/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139850879

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 152/433/26

Провадження № 22-ц/801/2198/2026

Провадження № 22-ц/801/2197/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А.Г.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

17 вересня 2026 року Справа № 152/433/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Кришиної А. М. на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у складі судді Роздорожної А. Г. від 23 червня 2026 року та додаткове рішення цього ж суду від 29 червня 2026 року,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду про стягнення заборгованостіз ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 369 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина перша статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139850878 Вінницький апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139406193 Вінницький апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139406192 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633874 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633873 Вінницький апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 137802957 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.06.2026 Рішення № 137603088 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.04.2026 Ухвала № 135645332 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області
23.03.2026 Ухвала № 135043139 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області