Справа № 175/9508/26
Провадження №2-о/173/92/2026
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
15 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Верхньодніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 15 липня 2026 року прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження з викликом сторін у судове засідання.
06 серпня 2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення у справі, залучення заінтересованої особи та клопотання про витребування доказів.
15 вересня 2026 року від представника заявника ОСОБА_2 також надійшло клопотання про витребування уВерхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та у військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі.
У судове засідання сторони не прибули, заявниця надала заяву про вирішення питання за клопотанням представника Міністерства оборони України щодо витребування інформації без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши вказане клопотання та додаткові пояснення представника заінтересованої особи дійшов до наступних висновків.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 познайомилися у 2020 році.
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 придбала житловий будинок у АДРЕСА_1 . Ремонт у будинку здійснювала ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , який працював у місті Святогірську Донецької області у магазині «Будцентр», допомагав їй та привозив необхідні будівельні матеріали для проведення ремонтних робіт.
Починаючи із серпня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони вели спільний побут, разом святкували дні народження та інші сімейні свята, запрошували до будинку своїх родичів та знайомих. Їхні сімейні відносини були відомі сусідам, родичам та знайомим, які сприймали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як подружжя, незважаючи на відсутність державної реєстрації шлюбу.
ОСОБА_4 у повсякденному житті представляв ОСОБА_1 іншим особам як свою дружину, що свідчило про його ставлення до неї як до члена своєї сім`ї та фактичної дружини.
Після зникнення ОСОБА_4 безвісти військовою частиною було видано сповіщення сім`ї про його зникнення безвісти, яке адресовано безпосередньо ОСОБА_1 . На думку заявниці, зазначене має істотне значення для підтвердження факту їхніх сімейних відносин, оскільки ОСОБА_4 вважав ОСОБА_1 своєю дружиною та, відповідно, саме її зазначив як особу, яка є членом його сім`ї та має бути повідомлена про обставини, пов`язані з його зникненням безвісти.
Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно ОСОБА_1 для реалізації права на отримання пільг відповідно до законодавства України про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.
У зв`язку із зазначеним просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 29 липня 2025 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2020 року по час його призову до Збройних Сил України.
У своїх проясненнях від 06 серпня 2026 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України зазначив, що військовослужбовець ОСОБА_4 на даний час не визнаний померлим у встановленому законом порядку, а тому відсутні підстави вважати, що у заявниці вже виникли майнові чи соціальні права, для реалізації яких вона звернулася до суду.
Відповідно до статей 46, 1220 Цивільного кодексу України та статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», виникнення відповідних правових наслідків, зокрема права на спадкування та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця, пов`язується з юридичним фактом його смерті.
З матеріалів справи, зокрема зі Сповіщення сім`ї № 2413 від 19.11.2025 року та Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 16.01.2026 року, вбачається, що ОСОБА_4 29 липня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання. При цьому свідоцтво про його смерть або рішення суду про оголошення його померлим у матеріалах справи відсутні.
Отже, за відсутності юридично встановленого факту смерті ОСОБА_4 вимоги заявниці про встановлення факту проживання однією сім`єю з метою подальшої реалізації майнових та соціальних прав є передчасними. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постанові від 09 квітня 2025 року у справі № 213/1448/24.
Крім того, до участі у справі не залучено інших можливих членів сім`ї та близьких родичів ОСОБА_4 , права та законні інтереси яких можуть бути безпосередньо зачеплені у разі задоволення заяви, зокрема щодо отримання соціальних виплат.
З метою встановлення сімейного стану ОСОБА_4 , наявності зареєстрованого чи розірваного шлюбу, дітей та інших близьких родичів, а також визначення належного кола заінтересованих осіб необхідно витребувати відповідні відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Лише після встановлення зазначених обставин суд матиме можливість визначити коло осіб, яких необхідно залучити до участі у справі.
Крім того, до участі у справі не залучено військову частину НОМЕР_2 , у списках якої перебуває ОСОБА_4 та яка володіє особовою справою військовослужбовця. Така справа може містити офіційні відомості про його сімейний стан, членів сім`ї та близьких родичів, зазначених ним під час проходження військової служби.
У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення належного кола заінтересованих осіб та недопущення порушення прав і законних інтересів інших членів сім`ї ОСОБА_4 , просив суд витребувати з відповідного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відомостями про наявність або відсутність зареєстрованих чи розірваних шлюбів, зареєстрованих дітей, а також актових записів щодо його батьків. З урахуванням отриманих відомостей залучити до участі у справі як заінтересованих осіб найближчих родичів ОСОБА_4 , зокрема його матір - ОСОБА_5 та доньку - ОСОБА_6 , 2007 року народження, а також інших осіб, права та законні інтереси яких можуть бути зачеплені рішенням суду. А також просив залучити до участі у справі як заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), у списках якої перебуває зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 , та витребувати від військової частини відомості з його особової справи щодо сімейного стану, членів сім`ї та близьких родичів, зазначених ним під час проходження військової служби.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Верховний Суд надіслав судам листа № 1300/0/208-24 від 07.06.2024 року, яким звернув увагу судів на необхідність участі у справах про встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця Міністерства оборони України, з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.
Аналогічний висновок зробив Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-4913св24) зазначивши: «Під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення».
Водночас у даній справі предметом розгляду є встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Судом не встановлюється факт його смерті, він не визнається безвісно відсутнім та не оголошується померлим. Відтак, правові наслідки, про які йдеться у наведених листі Верховного Суду та постанові, безпосередньо у цій справі не виникають.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем, має статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а рішення у даній справі потенційно може вплинути на визначення кола осіб, які мають право на передбачені законом соціальні гарантії та виплати, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_2 як заінтересовану особу.
Таке залучення сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, оскільки у військовій частині може міститися особова справа ОСОБА_4 та інші офіційні відомості щодо його сімейного стану, членів сім`ї та осіб, зазначених ним під час проходження військової служби.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Отже, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання в частині залучення військової частини НОМЕР_2 до участі у справі як заінтересованої особи.
Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 19 розділу IУ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану громадян в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому ч. 1 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.
Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для реалізації права на отримання пільг відповідно до законодавства України про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, суд вважає за необхідне витребувати у відділу Державної реєстрації актів цивільного стану відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформацію про наявність або відсутність актових записів щодо реєстрації та розірвання шлюбу, народження дітей, а також актових записів щодо його батьків, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних актових записів або повних витягів з Реєстру актів цивільного стану громадянта уз військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію анкети соціально-демографічних даних, власноруч заповненої ОСОБА_4 та особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги (у разі його наявності).
Керуючись ст. 53, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів та залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.
По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), у списках якої перебуває зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 .
Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання - 23 жовтня 2026 року.
Запропонувати залученій заінтересованій особі:
- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.
- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Витребувати у Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформацію про наявність або відсутність актових записів щодо реєстрації та розірвання шлюбу, народження дітей, а також актового запису про народження, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних актових записів або повних витягів з Реєстру актів цивільного стану громадян;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 наступні документи щодо військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ):
-належним чином завірену копію Анкети соціально-демографічних даних, яка була власноруч заповнена ОСОБА_4 ;
-належним чином завірену копію Особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги (у разі його наявності).
Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Зазначені докази надати суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвало направити сторонам у справі для відома, Верхньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військовій частині НОМЕР_2 для виконання.
Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.
Суддя О.А. Кожевник