Судові рішення

Ухвала № 139851785 у справі № 205/19518/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 205/19518/25 (категорія «Довічного утримання»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Демидова С. О.

Справа№ 205/19518/25
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяДемидова С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДовічного утримання
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139851785

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 205/19518/25

Провадження № 2/201/3274/2026

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна про усунення перешкод у виконанні договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться указана цивільна справа.

Розгляд справи призначений на 02 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Представником відповідача 16 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до клопотання не додано доказів відправлення такого клопотання іншим учасникам.

Враховуючи відсутність доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

При цьому, слід зазначити, що заявники не позбавлені можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139744854 Соборний районний суд міста Дніпра
28.04.2026 Ухвала № 136076499 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
25.12.2025 Ухвала № 132948137 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра