Справа № 202/4475/26
Провадження № 2/202/4334/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Мариніна О.В.
за участю секретаря судового засідання - Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу №202/4475/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 08 серпня 2008 року сторони перебувають шлюбі, який зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 640. Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що подружні відносини між сторонами припинені, сторонами втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя. Позивач просить суд строк на примирення не надавати. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачені позивачем судові витрати.
Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня 2008 року, який зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 640.
Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено судом, шлюбні відносини сторони припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Вирішуючи позов, суд бере до уваги, що відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач просить суд строк на примирення в порядку ст. 111 Сімейного кодексу України не надавати.
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась, її збереження є неможливим та не відповідає інтересам подружжя, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюбні відносини вже не підлягають збереженню.
Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються - на відповідача.
Відповідно до копії квитанції № 2493-3372-4199-2427 від 05.04.2026 року позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір розмірі 1331 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений 08 серпня 2008 року між ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 640.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331 грн, 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).
Дата складення повного судового рішення 16 вересня 2026 року.
Суддя О. В. Маринін