Справа № 202/3378/26
Провадження № 2/202/3815/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_6 , третя особа Дніпровська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_6 , третя особа Дніпровська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет позову, правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкриття загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання.
В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити орган опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_6 , третя особа Дніпровська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Призначити підготовче судове засідання на 11-15 год. 20 жовтня 2026 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, розташованого за адресою: м. Дніпро пр. Слобожанський, 84 ( реєстрація сторін кабінет № 202).
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Маринін