Справа № 177/2785/26
Провадження № 2/177/2108/26
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошових зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 139614,09 грн. за прострочення виконання грошових зобов`язань зі сплати заборгованості за кредитним договором №250/18/3 від 12.06.2008 та рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 у справі №2-4/11 за період з 01.09.2017 по 23.02.2022 та понесені судові витрати.
Згідно відповіді №3147559 від 07.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповідей №3147534 та №3147549 від 07.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знайдено.
На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви, судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки відповідачі зареєстровані на території, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Водночас, з урахуванням місця реєстрації відповідачів та з метою визначення суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на відповідну територію, встановлено, що найближчим до місця реєстрації відповідачів судом є Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, матеріали позовної заяви підлягають направленню за підсудністю до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошових зобов`язань передати на розгляд до Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: