Справа № 177/3270/26
Провадження № 2/177/2468/26
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Свеа фінанс» Паладич А.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася 16.09.2026 до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором від 01.07.2024 № 1689866 у розмірі 69000,00 грн, а також судові витрати в справі.
До вирішення питання про відкриття провадження у справі, 17.09.2026, через підсистему «Електронний суд» представником позивача Василенко Д.О. подано заяву, в якій він повідомляє, що через технічний збій до суду помилково направлено дублікат вказаної позовної заяви, а тому з метою уникнення безпідставного подвійного відкриття провадження просить повернути позовну заяву до ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача Василенка Д.О. приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представник позивача Василенка Д.О. подав заяву про відкликання пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до відкриття провадження по справі, що є його процесуальним правом, реалізованим в межах повноважень та встановлених законом процесуальних строків, до вирішення питання про відкриття провадження, тому суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача Василенка Д.О. та повернення пред`явленої позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294, 351, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Василенка Дмитра Олеговича про відкликання заяви, - задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами, у зв`язку з її відкликанням.
Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи № 177/3270/26.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя: