Судові рішення

Ухвала № 139852029 у справі № 178/1890/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 178/1890/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Лісняк В. В.

Справа№ 178/1890/26
СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяЛісняк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139852029

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 178/1890/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 19.08.2026 року про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, інша особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ТОВ «Авто Маркет»,

ВСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 19.08.2026 року про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, інша особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ТОВ «Авто Маркет».

Відповідно до ст.ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Скаргу необхідно прийняти та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.447-450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 19.08.2026 року про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, інша особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ТОВ «Авто Маркет» та призначити її до судового розгляду на 15:10 год., 21.09.2026 року в приміщенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: сел.Кринички, вул.Європейська, 17 Кам`янського району Дніпропетровської області.

Витребувати від Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію виконавчого провадження № 78596570, для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати державного виконавця надати завірену належним чином копію виконавчого провадження та надати його оригінал для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк