Судові рішення

Ухвала № 139852074 у справі № 178/2892/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 178/2892/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Лісняк В. В.

Справа№ 178/2892/25
СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяЛісняк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139852074

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 178/2892/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, на запит судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. За інформацією відділу «Центр надання адміністративних послуг» Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 67/01-26/тм від 22.01.2026 року, наданої на запит суду, за даними відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби України, Реєстру територіальної громади та даних картотеки реєстраційного обліку громадян по Криничанській територіальній громаді, дані про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Криничанської селищної ради відсутні.

На запит суду в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, Срібнянська селищна рада повідомила, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, оскільки, справа № 178/2892/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.27, 31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Лісняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.03.2026 Ухвала № 135334288 без тексту Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.12.2025 Ухвала № 133066283 без тексту Криничанський районний суд Дніпропетровської області