ЄУН 193/1052/26
Провадження 2-о/193/43/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 вересня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кащука Д.А.,
за участі секретаря судового засідання Губи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема просив суд встановити факт належності йому архівної довідки №420/М-336/01-26 від 09.11.2023 виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 04.09.1986, виданої відділом кадрів колгоспу ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області, трудової книжки НОМЕР_2 від 01.07.1988 року, виданої відділом кадрів Новгородського ремонтно-транспортного підприємства Кіровоградської області, оскільки маються розбіжності даних з паспортними даними.
Під час звернення заявника до ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заяву якого засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності було направлено для розгляду до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком та рекомендовано звернутися до суду для усунення вказаних розбіжностей.
20.07.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 16.09.2026.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, направили до суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника.
Оскільки у судове засідання усі учасники справи не з`явились, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши всі додані письмові документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України і не є вичерпним.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №761/16799/15 (провадження № 14-139цс18) зазначено, що «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право».
Пенсійний вік, визначений статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», становить 60 років. Необхідний страховий стаж визначений статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 30 років. Право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 роки мають особи за наявності страхового стажу починаючи з 01 січня 2026 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 років. У разі відсутності зазначеного страхового стажу, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 65 років мають особи за наявності страхового стажу від 15 років.
Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року за 637 (далі Порядок), основним документом, що підтверджує стаж роботи до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (п. 3 Порядку).
Також, стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами у разі відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (п. 1 Порядку).
Під час дослідження судом трудової книжки, серії НОМЕР_3 , виданої 01.07.1988, встановлено, що вона виписана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », дата народження «1963» (а.с. 13-15).
Також, при дослідженні судом трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , що виданої 04.09.1986 встановлено, що вона теж виписана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », дата народження «1963».(а.с.17)
Крім того, досліджуючи архівну довідку № 420/М-336/01-25, видану 09.11.2023 Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу імені Богдана Хмельницького у накопичувальних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати та трудового стажу за 1981-1988 роки значиться « ОСОБА_1 ». Запис в лапках відповідає написанню у документах російською мовою, скорочення не розшифровано. В документах значиться лише одна особа « ОСОБА_1 » (а.с. 16).
Між тим, як видно з паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 19.09.2000 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою повністю зазначено саме як « ОСОБА_2 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 20).
Через вказані розбіжності та неточності ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області, як це видно з рішення №047150024298 від 09.06.2026, відмовилося враховувати трудовий (страховий) стаж заявника, який вказаний у згаданих вище документах при призначенні йому пенсії за віком, оскільки у трудових книжках не зазначено дату та місяць народження, а у архівній довідці зазначено не повне ім`я та по батькові (а.с. 10).
Усунути зазначені розбіжності та неточності у позасудовому порядку не можливо, тому маються підстави для встановлення факту належності заявнику вищезазначених правовстановлюючих документів.
Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить останньому реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що існує розбіжність в написанні імені та по батькові заявника у архівній довідці про трудовий стаж, а також розбіжність написання дати народження у трудових книжках з його паспортними даними, що унеможливлює здійснення ним права на отримання пенсії за віком, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що вимоги викладені у заяві ґрунтуються на законі та є обґрунтованими, оскільки факт належності правовстановлюючих документів заявника підтверджено належними та допустимими доказами, а тому подана ним заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_3 , яка була виписана 01.07.1988 на ім`я « ОСОБА_2 , 1963».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , яка була виписана 04.09.1986 на ім`я « ОСОБА_2 , 1963».
Встановити факт, що архівна довідка за №420/М-336/01-25, видана 09.11.2023 Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, яка містить відомості про роботу « ОСОБА_1 » за 1981-1988 роки у колгоспі імені Богдана Хмельницького, належить (стосується) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄРДПОУ 21910427, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49094.
Повний текст рішення складений 16.09.2026.
Суддя Д.А.Кащук