Справа №:755/22338/25
Провадження №: 2-во/755/214/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без виклику сторін, заяву позивача, про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2026 року у справі №755/22338/25 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/22338/25 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
24.07.2026 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.
02.09.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій заявник вказує, що у виданому судом рішенні допущені описки.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні помилково зазначена дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначена описка є технічною і підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2026 року за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2026 року за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення шляхом зазначення вірної дати народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 02.09.2026 року.
Суддя -