15.09.2026 Справа № 756/15395/26
Унікальний номер 756/15395/26
Номер провадження 2/756/10806/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комплекса відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_1 , третя особа: Державне управління справами про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним правочин - Додаткову угоду від 10 вересня 2019 року до Договору № 1 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 30 квітня 2002 року, укладену між Комплексом відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами та ОСОБА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Комплекса відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_1 , третя особа: Державне управління справами про визнання недійсним правочину.
Призначити підготовче засідання на 19 листопада 2026 року о 14:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик