Судові рішення

Ухвала № 139852816 у справі № 740/996/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 740/996/25 (категорія «Справи, що виникають із сімейних правовідносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Кондратенко О. О.

Справа№ 740/996/25
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяКондратенко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи, що виникають із сімейних правовідносин
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139852816

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 740/996/25

Провадження № 2-о/761/67/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

за участі:

секретаря: Войновського О.І.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила суд:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 червня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, розглянув заяву ОСОБА_1 , дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заявником заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинибез розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.03.2026 Ухвала № 135640046 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2025 Ухвала № 128118311 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
03.03.2025 Ухвала № 125558171 без тексту Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області