ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10803/26 Справа № 173/1183/25 Суддя у 1-й інстанції - Кожевник О. А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Богачової Наталії Петрівни на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Богачової Наталії Петрівни на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді