ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10911/26 Справа № 215/4989/24 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 27 липня 2026 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Широківської селищної ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини і повернення матері та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Широківської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 27 липня 2026 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Широківської селищної ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини і повернення матері та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Широківської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: