Судові рішення

Ухвала № 139852961 у справі № 285/5904/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 285/5904/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Миколайчук П. В.

Справа№ 285/5904/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяМиколайчук П. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139852961

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/5904/25 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 40 Доповідач Миколайчук П.В.

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Миколайчука П.В.,

суддів: Павицької Т.М., Панкеєвої В.А.,

розглянувши доповідь судді-доповідача Миколайчука П.В. у справі

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр",

на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 285/5904/25 передано складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Борисюк Р.М., судді Шевчук А.М., Павицька Т.М.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 24.03.2026 за апеляційною скаргою відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (у порядку письмового провадження).

27.05.2026 Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення судді ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді.

Відповідно до частини п`ятої статті 51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» з дня ухвалення зазначеного рішення суддя Борисюк Р.М. автоматично відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 справу №285/5904/25 передано головуючому судді (судді-доповідачу) Миколайчуку П.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 у справі №285/5904/25, переданій головуючому судді (судді-доповідачу) Миколайчуку П.В., замінено суддю колегії Шевчук А.М., яка перебуває у відпустці, що унеможливлює ухвалення процесуальних рішень у справі, на суддю Панкеєву В.А.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведена підготовка справи до апеляційного розгляду. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не вбачається.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу №285/5904/25 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді

П.В. Миколайчук Т.М. Павицька В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.03.2026 Ухвала № 135110430 без тексту Житомирський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135110428 без тексту Житомирський апеляційний суд
17.02.2026 Рішення № 134178505 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2025 Ухвала № 131514053 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області