ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 276/1903/25 Головуючий у 1-й інст. Збаражський А.М.
Доповідач Панкеєва В.А.
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Панкеєвої В.А.,
суддів Павицької Т.М.,
Талько О.Б.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Панкеєвої В.А., про проведення підготовчих дій
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року,
встановив:
16 березня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року у справі №276/1903/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2026 року справу №276/1903/25 передано складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Борисюк Р.М., судді Павицька Т.М., Шевчук А.М.
На підставі розпорядження керівника апарату Житомирського апеляційного суду (у зв`язку з перебуванням судді Шевчук А.М. на лікарняному), 06 квітня 2026 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, справу передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Борисюк Р.М., судді Павицька Т.М., Талько О.Б.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 10:00 год 07 липня 2026 року.
27 травня 2026 року Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення судді ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді.
Згідно з частиною п`ятою статті 51 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" з дня ухвалення зазначеного рішення суддя ОСОБА_3 автоматично відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
Відповідно до пункту 10.2., абзацу четвертого пункту 10.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Житомирському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів №2 від 28 березня 2025 року, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді справ та можуть мати наслідком порушення строків їх розгляду, підлягають повторному автоматизованому розподілу між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2026 року справу №276/1903/25 передано головуючому судді (судді-доповідачу) Панкеєвій В.А.
Відповідно до ст.365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.366 ЦПК України, апеляційний суд
постановив:
Призначити справу до розгляду на 11:30 год. 10 грудня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Панкеєва
Судді Т.М. Павицька
О.Б. Талько