Справа № 147/1850/26
Провадження № 2/147/914/26
УХВАЛА
про виправлення описки
17 вересня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2026 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
24 липня 2026 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача - адвоката Цвігун Альони Вадимівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:005:0024, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 вересня 2026 року Тростянецьким районним судом Вінницької області постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволено.
Під час виготовлення копії рішення суду для направлення його учасникам справи судом встановлено, що у тексті рішення було допущено описку, а саме у відомостях про учасників справи, наведених у резолютивній частині рішення, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 - замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а тому необхідно внести виправлення описки шляхом редагування відомостей про учасників справи у рішенні суду від 15 вересня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2026 року у справі №147/1850/26 за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Вважати правильним у відомостях про учасників справи РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2026 року в цивільній справі №147/1850/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя О. Г. Борейко