Судові рішення

Ухвала № 139853629 у справі № 448/1283/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 448/1283/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Мостиський районний суд Львівської області, суддя Гіряк С. І.

Справа№ 448/1283/26
СудМостиський районний суд Львівської області
СуддяГіряк С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139853629

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 448/1283/26

Провадження № 2/448/901/26

У Х В А Л А

17.09.2026 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Шатової Юлії Вікторівни про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

2.На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Шатової Юлії Вікторівни, в якому вона просить судові засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Шатової Юлії Вікторівни задовольнити та наступні судові засідання з розгляду даної справи провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Шатової Юлії Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Шатової Юлії Вікторівни - задовольнити.

2.Провести підготовче судове засідання, призначене на 11:05 год. 18 вересня 2026 та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шатова Юлія Вікторівна.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua

5.Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокатці Шатовій Ю.В. - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138174570 без тексту Мостиський районний суд Львівської області