Справа № 456/3958/26
Провадження № 2/456/2369/2026
УХВАЛА
судового засідання
18 вересня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про надання строку на примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю.
Відповідачка не заперечила щодо надання строку на примирення.
Заслухавши думку сторін суд доходить такого висновку.
Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до частини 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Також, при вирішенні клопотання суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно до яких судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності дітей.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги позицію сторін, з якої випливає, що примирення між сторонами можливе, клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення 3 (три) місяці.
На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст. 182, частиною 7 ст. 240, пунктом 4 частини 1 ст. 251, пунктом 3 частини 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 3 (три) місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя В. М. Бораковський