Справа № 487/4962/26
Провадження № 2-о/487/144/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Богатої А.І.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4962/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Суд своєю ухвалою від 24.06.2026 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
02.07.2026 від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на заяву про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у яких, крім іншого, він просив:
- залучити до участі у справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування;
- викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керівника управляючої компанії, який засвідчив акт від 22.04.2026 - ОСОБА_8 ;
- витребувати:
у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану належним чином засвідчену копію заяви про державну реєстрацію шлюбу № 1702; відомості про дату і спосіб її подання; відомості про осіб, які підписали заяву; інформацію про дату, на яку було призначено державну реєстрацію шлюбу;
з військової частини НОМЕР_1 відомості про сімейний стан ОСОБА_9 ; склад сім`ї, зазначений в особовій справі; відомості про контактних осіб; адресу фактичного проживання, повідомлену військовослужбовцем; реквізити рахунку, зазначеного для виплати грошового забезпечення; заяви, анкети та рапорти, у яких ОСОБА_9 зазначав ОСОБА_1 членом своєї сім`ї;
у Міністерства оборони України належним чином засвідчений витяг із протоколу комісії № 196/168 від 09.10.2025 із повною інформацією про: осіб, яким призначена одноразова грошова допомога; визначені частки; наявність або відсутність зарезервованої частки; рішення, прийняте за заявою ОСОБА_1 ;
- зобов`язати заявника надати суду: оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу; повні банківські виписки за заявлений період; докази спільної оплати житла та комунальних послуг; докази придбання спільного майна; оригінали фото- і відеоматеріалів із метаданими щодо дат їх створення; листування та інші докази підтримання сімейних відносин після призову ОСОБА_9 на військову службу.
Заявниця у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Зазначене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24).
Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі її законного представника - ОСОБА_1 . При цьому суд вважає за недоцільне залучати до участі у справі у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування для захисту майнових інтересів малолітньої дитини, оскільки дана заява не містить майнового спору.
Крім того положеннями статті 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У частині 2 ст.294 ЦПК України вказано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи викладене, предмет заяви, задля повного з`ясування всіх обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування доказів, а саме: витребувати: з військової частини НОМЕР_1 відомості про сімейний стан ОСОБА_9 ; склад сім`ї, зазначений в особовій справі; відомості про контактних осіб; адресу фактичного проживання, повідомлену військовослужбовцем; реквізити рахунку, зазначеного для виплати грошового забезпечення; заяви, анкети та рапорти, у яких ОСОБА_9 зазначав ОСОБА_1 членом своєї сім`ї; у Міністерства оборони України належним чином засвідчений витяг із протоколу комісії № 196/168 від 09.10.2025 із повною інформацією про осіб, яким призначена одноразова грошова допомога.
Керуючись ст. 84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі її законного представника - ОСОБА_1 .
Викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керівника управляючої компанії «БРИЗ ПРО» ОСОБА_8 .
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 відомості про сімейний стан ОСОБА_9 , склад сім`ї, зазначений в особовій справі; відомості про контактних осіб; адресу фактичного проживання, повідомлену військовослужбовцем; реквізити рахунку, зазначеного для виплати грошового забезпечення; заяви, анкети та рапорти, у яких ОСОБА_9 зазначав ОСОБА_1 членом своєї сім`ї.
Витребувати з Міністерства оборони України належним чином засвідчений витяг із протоколу комісії № 196/168 від 09.10.2025 із повною інформацією про осіб, яким призначена одноразова грошова допомога.
Зазначені документи надати в строк до 16.10.2026.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва