Справа № 487/2965/23
Провадження № 2-о/487/61/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Сухаревич З.М.,
присяжних - Фоміна О.М., Хрустальової М.Е.,
за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2024 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення 2 роки. Строк дії цього рішення закінчується, однак ОСОБА_1 і надалі страждає на стійкий хронічний психічний розлад і потребує стороннього догляду.
02 лютого 2026 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 , доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_5
05 березня 2026 року надійшла заява представника органу опіки та піклування про розгляд справи без його участі.
Ухвалою суду від 11 березня 2026 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
29 червня 2026 року надійшов висновок експерта.
Ухвалою суду від 30 червня 2026 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.
Заявник та його представники в судовому засіданні підтримали клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа - Онищенко Л.В. в судовому засіданні підтримала клопотання, вважала можливим продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_5 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_5 .
Визначено строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набрало законної сили 11.04.2024.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 141 від 16.06.2026 Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний), на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
16.06.2026 Миколаївською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» було проведено судово-психіатричну експертизу у цій справі та складено висновок №141. Вартість вказаної експертизи складає 13 848 грн. 00 коп. з ПДВ.
Витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи належать до судових витрат (частини 1, 3 ст. 133 ЦПК України).
Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, вказані витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 2, 259-265, 268, 293, 294, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2024 року (Справа № 487/2965/23, Провадження № 2-о/487/13/24), яким визнано недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк продовження дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2024 року (Справа № 487/2965/23, Провадження № 2-о/487/13/24) - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 141 від 16.06.2026 в сумі 13 848 грн. 00 коп. з ПДВ компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за такими реквізитами: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р [рахунок приховано] в ДКСУ, м. Київ МФО 820172, ІПН: 048034926566, юр. адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А. Призначення платежу: оплата за СПЕ щодо ОСОБА_6 ; цивільна справа № 487/2965/23; експерт ОСОБА_7 .
Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20.
Суддя З. М. Сухаревич
Присяжні О. М. Фомін
М. Е. Хрустальова