"15" вересня 2026 р.
Справа №489/2530/26
Провадження №2/489/1833/26
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
15 вересня 2026 м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Румянцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Горецькою П.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації
встановив.
Позивачка, через свого представника - адвоката Сорочана Є.В., звернулася до суду з позовом, яким просила: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 378013,22 грн. за припинення права власності ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 з дня отримання нею грошової компенсації вартості її частки.
Ухвалою суду від 26.03.2026, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Судове засідання проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
15 вересня 2026 від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також надано укладену та підписану сторонами мирову угоду на основі взаємних поступок на наступних умовах:
1. Під майном, яке є спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та є предметом спору, Сторони визнають та розуміють двокімнатну квартиру загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Частки співвласників у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розподілені наступним чином:
- ОСОБА_1 - 1/4 частки;
- ОСОБА_2 - 3/4 частки.
3. ОСОБА_1 дає згоду на одержання від ОСОБА_2 компенсації вартості її частки в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Вартість 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони оцінюють в 231400,00 грн. (двісті тридцять одна тисяча чотириста грн. 00 коп.), що еквівалентно 5200,00 доларів США (п`ять тисяч двісті доларів США 00 центів).
5. Сторони домовились, що виплата компенсації за 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , буде проведена за наступним графіком:
Дата Сума, грн.. Еквівалент, доларів США
16.09.2026 133500,00 3000,00
15.10.2026 24475,00 550,00
16.11.2026 24475,00 550,00
15.12.2026 24475,00 550,00
15.01.2027 24475,00 550,00
6. Сторони домовились, що передача грошових коштів відбувається в приміщенні «Правової Гільдії» за адресою: АДРЕСА_3 , та оформлюється актом прийому-передачі грошових коштів, що складається у простій письмовій формі у двох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін.
7. Сторони домовились, що відмова ОСОБА_1 прийняти належне виконання, або не вчинення дій з її боку, до вчинення яких ОСОБА_2 не міг виконати свого обов`язку, є простроченням кредитору, в розумінні ст. 613 ЦК України, та є підставою для повернення вже сплачених грошових коштів, а в разі відмови від повернення, для звернення до суду з позовом про стягнення цих коштів. Факт відмови від прийняття належного виконання оформлюється Актом відмови від прийняття належного виконання, який складається ОСОБА_2 у присутності двох свідків.
8. Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , припиняється з дня отримання компенсації в повному обсязі в розмірі 231400,00 грн. (двісті тридцять одна тисяча чотириста грн. 00 коп.), що еквівалентно 5200,00 доларів США (п`ять тисяч двісті доларів США 00 центів), що підтверджується актами прийому-передачі грошових коштів.
9. Право власності ОСОБА_2 на належну ОСОБА_1 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виникає з моменту припинення права власності ОСОБА_1 на дану частку вказаної квартири.
10. Дана ухвала Інгульського районного суду м. Миколаєва про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
11. Дана ухвала Інгульського районного суду м. Миколаєва про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації набуття права власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
12. Сторони цією мировою угодою дійшли згоди, що ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 , викладених в позовній заяві по даній справі.
13. Сторони домовились, що ОСОБА_1 не має претензій до ОСОБА_2 щодо майна, з приводу якого укладено дану мирову угоду.
14. Сторони домовились, що ОСОБА_2 не має претензій до ОСОБА_1 щодо майна, з приводу якого укладено дану мирову угоду (в тому числі щодо стягнення в порядку регресу суми сплачених грошових коштів за комунальні послуги).
15. Понесені Сторонами судові витрати в зв`язку з розглядом даної справи покладаються на кожну зі Сторін і відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.
16. Сторони цією мировою угодою підтвердили, що усвідомлюють наслідки закриття провадження у справі.
17. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.
18. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва.
19. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
20. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтею 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши зміст мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому дійшов до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
З огляду на вирішення питання щодо судових витрат між сторонами, суд не вбачає підстав для застосуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 207, 256 ЦПК України , суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:
Під майном, яке є спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та є предметом спору, Сторони визнають та розуміють двокімнатну квартиру загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Частки співвласників у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розподілені наступним чином:
- ОСОБА_1 - 1/4 частки;
- ОСОБА_2 - 3/4 частки.
3. ОСОБА_1 дає згоду на одержання від ОСОБА_2 компенсації вартості її частки в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Вартість 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони оцінюють в 231400,00 грн. (двісті тридцять одна тисяча чотириста грн. 00 коп.), що еквівалентно 5200,00 доларів США (п`ять тисяч двісті доларів США 00 центів).
5. Сторони домовились, що виплата компенсації за 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , буде проведена за наступним графіком:
Дата Сума, грн.. Еквівалент, доларів США
16.09.2026 133500,00 3000,00
15.10.2026 24475,00 550,00
16.11.2026 24475,00 550,00
15.12.2026 24475,00 550,00
15.01.2027 24475,00 550,00
6. Сторони домовились, що передача грошових коштів відбувається в приміщенні «Правової Гільдії» за адресою: АДРЕСА_3 , та оформлюється актом прийому-передачі грошових коштів, що складається у простій письмовій формі у двох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін.
7. Сторони домовились, що відмова ОСОБА_1 прийняти належне виконання, або не вчинення дій з її боку, до вчинення яких ОСОБА_2 не міг виконати свого обов`язку, є простроченням кредитору, в розумінні ст. 613 ЦК України, та є підставою для повернення вже сплачених грошових коштів, а в разі відмови від повернення, для звернення до суду з позовом про стягнення цих коштів. Факт відмови від прийняття належного виконання оформлюється Актом відмови від прийняття належного виконання, який складається ОСОБА_2 у присутності двох свідків.
8. Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , припиняється з дня отримання компенсації в повному обсязі в розмірі 231400,00 грн. (двісті тридцять одна тисяча чотириста грн. 00 коп.), що еквівалентно 5200,00 доларів США (п`ять тисяч двісті доларів США 00 центів), що підтверджується актами прийому-передачі грошових коштів.
9. Право власності ОСОБА_2 на належну ОСОБА_1 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виникає з моменту припинення права власності ОСОБА_1 на дану частку вказаної квартири.
10. Дана ухвала Інгульського районного суду м. Миколаєва про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
11. Дана ухвала Інгульського районного суду м. Миколаєва про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації набуття права власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
12. Сторони цією мировою угодою дійшли згоди, що ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 , викладених в позовній заяві по даній справі.
13. Сторони домовились, що ОСОБА_1 не має претензій до ОСОБА_2 щодо майна, з приводу якого укладено дану мирову угоду.
14. Сторони домовились, що ОСОБА_2 не має претензій до ОСОБА_1 щодо майна, з приводу якого укладено дану мирову угоду (в тому числі щодо стягнення в порядку регресу суми сплачених грошових коштів за комунальні послуги).
15. Понесені Сторонами судові витрати в зв`язку з розглядом даної справи покладаються на кожну зі Сторін і відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.
16. Сторони цією мировою угодою підтвердили, що усвідомлюють наслідки закриття провадження у справі.
17. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.
18. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва.
19. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
20. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено «15» вересня 2026.
Суддя Н.О. Рум`янцева