Справа № 638/26512/25
н\п 2/490/4849/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал- Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.08.2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме надати суду докази надсилання позову з додатками відповідачу ОСОБА_1 через підсистемі Електронний суд ЄСІТС або за адресою: АДРЕСА_1 та надати суду документи, які зазначені як додатки до позовної заяви.
На виконання цієї ухвали позивачем до суду надано документи, які зазначені як додатки до позовної заяви, а також докази надсилання позову з додатками відповідачу ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною першою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем направлено відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем доказів надсилання позову з додатками відповідачу ОСОБА_1 суду не надав, що є недотримання ним частини першої статті 177 ЦПК України.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме надати доказ надсилання позову з додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох