Справа № 490/5281/26
н/п2-во/490/142/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
14 вересня 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романової К.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2026 року по справі 490/5281/26.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2026 року дану заяву передано на розгляд судді Гуденко О.А. та отримана суддею 14.09.2026 року.
02.09.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила залишити заяву від 28.07.2026 року без розгляду, як таку що подана помилково.
Оскільки порядок залишення заяви про виправлення описки без розгляду не врегульований нормами ЦПК України, тому вважаю за можливе, застосувати ч. 9 ст. 10 ЦПК України, а саме, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права); застосувати аналогію закону.
Статтею 257 ЦПК України визначений перелік підстав, з яких суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Так, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевикладеного вбачається, що заява може бути залишена без розгляду лише після її прийняття до розгляду, а до прийняття заяви суд може прийняти рішення щодо залишення її без руху або її повернення заявнику.
За такого, оскільки дана заява не прийнята до розгляду, а ОСОБА_1 фактично відкликає заяву, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути її ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
За такого, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - повернути заявниці.
Роз`яснити право повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Гуденко О.А.