Судові рішення

Судовий наказ № 139853972 у справі № 490/8357/26 від 16.09.2026

Судовий наказ від 16.09.2026 у цивільній справі № 490/8357/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Гуденко О. А.

Справа№ 490/8357/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяГуденко О. А.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139853972

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №490/8357/26 16.09.2026

н\п 2-н/490/2015/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 160-164 ЦПК України, ст. ст. 64,67,68,162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 633, 634, 641, 642 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1», (код ЄДРПОУ 34889374, адреса: м.Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд. 4/4, п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним житловим будинкомпо АДРЕСА_3 , за період з 01.10.2021 року по 31.08.2026 року у розмірі 12918,84 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Гуденко О.А.

Термін пред`явлення до виконання _______ роки.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______________20___ року.

Судовий наказ видано «_____»_______________20___ року.

Суддя: Гуденко О.А.

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34889374. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг